本帖最後由 战地4都不能玩 於 2020-1-21 08:49 編輯
天魄的东西大家肯定都知道,做工精良,性能也不错,问题是价格过高,国外论坛上都说是“out of control”,国外2500美元也不是小数,一把便宜的木仓可能才几十美元,几百美元。
2019年天魄的旗舰产品是TenPoint_Nitro_XRT
就是这个,
24g箭箭速470fps,发射30g箭箭速420fps左右,实际用的时候箭重肯定不会选24g的,对弓损耗太大,选28g到30g箭比较正常.
我自己一直想设计一把这种弓,折腾了半个月,完成度大概有80%了,马上过年了,这些日子没时间做,大概就是这个样子了
1,弓片用的是戈登标准弓片,国内有很卖的,价格合理,尺寸与天魄原版一致,但是需要自己打磨,当然也可以找人打磨钻孔,不清楚天魄公司是自己做弓片还是外购,如果是外购可能也是用的同一款戈登弓片(这仅是个人猜测),用的箭就是标准的8.8mm箭
2,扳机是双钩下卡式扳机,内部有缓冲结构,有静音设计,带自动保险(自动保险就是上弦后会自动上保险,不用手动),带防空放保险,没有握把保险(基本没见过用握把保险的的十字弓)
3,集成于后托的绞盘是自己设计的自动回缩静音绞盘,这种十字弓夹角太小,只能用绞盘上弦(上弦绳不清楚好不好用),因此绞盘的设计也非常重要。天魄原版的绞盘也是自动回缩静音绞盘,但是我不清楚天魄是否是用了摩擦式棘轮系统做到静音的,我个人不太喜欢这种摩擦式棘轮系统,这种东西在低速重载情况下很不可靠,而且还会打滑,不过看国外的测试视频,推测应该还是用的传统棘轮+静音结构
4,天魄原版的止弦器很难复制,并不是技术难度有多高,而是那个结构是高度工业化的产品,个人少量定做厂家肯定是不给加工的,因此只能简化,静音效果肯定也没有原版的好,3D打印或者自己买块橡胶切割也是可行的
5,天魄原版的压箭装置也很难复制,传统十字弓用的都是金属或者塑料的压箭片,天魄用的却是压箭毛刷或者叫压箭鬃饼台file:///C:\Users\lenovo\AppData\Local\Temp\ksohtml10444\wps1.png ,就是这种结构同样几乎无法复制,原因也很简单,这东西成本很低却是大批量生产的产品,需要更改模具和生产线,没有厂家会给个人用户加工,如果自己用弓箭的鬃饼台,胶水配合3D打印DIY一个也不是不可能,只是麻烦。
6,传统十字弓的脚蹬名副其实,确实是“脚蹬”,上弦时要承受拉力,但是天魄这种结构主要用绞盘上弦,脚蹬的功能也就从承力变成了支撑和保护,即上弦时支撑弓体,装箭后保护箭不被地面撞击
7,这个东西的托应该只能自己买木材切割或者只是大体加工的毛坯然后自己锻炼木匠活,因为任何人一眼就能看出这东西的用途,绝对不可以找人加工成品,其次3D打印技术也是可以考虑的,问题是这么大的个人3D打印机价格不菲,前期考虑还是买好木材让人加工成看不出用途的毛坯然后自己动手
8,完成度方面,现在主要是还有绞盘线轮的保护外壳没有做,这个如果只是个人用可有可无,不好看而已;销钉,卡簧,螺栓副,键槽之类的东西没有放,这些东西都是标准件;再就是最后的美观设计,这个以后再说了。整把弓最难的部分就是滑轮和绞盘的设计。因为没有实物,所以不可能100%完全复制,滑轮是根据弓片的位置和尺寸数据严格定量计算出来的,很繁琐,至于绞盘部分则是因为我很少接触与之类似的结构,也没有东西可以参考,一切都要从零开始,我一般都是在下班后晚上做,进度不理想。
9,我在弓片的支撑部分上多设计了一个保护结构,这个结构正常使用时不会与弓片接触,处于悬空状态,一旦主弦与副弦同时断裂,这个简单的结构可以限制弓片位置以免弓片回弹伤害使用者,不过一根主弦与2根副弦同时断裂这种可能性很小,4根副弦与主弦同时断裂这个就不可能,正常保养,该换弦的时候就换应该不会有这种意外
10,瞄具导轨部分,我还是跟以前一样不熟悉,不清楚是否应该给导轨一个角度,只能暂时做成标准导轨水平安装的形式,以后再研究
11,性能部分,这个主要取决于戈登弓片与天魄用的弓片的性能差距,这个应该没什么差距;其次,滑轮的减重设计也很重要,不过滑轮与天魄基本一致,应该不会差很多,几年前论坛里就有大神做到了箭速400fps,我个人的期望值就是400fps(28g箭),等做出来的那一天看实测吧,这东西加工价格不菲,而且我以前没有设计过这种比较复杂的东西,只能慢慢来,说句题外话作为一个从事机械行业的人,只能说机械行业是个大坑,一失足成千古恨,出坑很难,后来者须谨慎。
|