强弓劲弩论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 4545|回复: 10

浅谈进口弩的初速与动能

[复制链接]

13

主题

23

帖子

100

积分

注册会员

Rank: 3Rank: 3

积分
100
发表于 2016-11-14 01:16:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
亚瑟马克思拉力是225磅,箭速是350fps用的还是400格令的箭;
而巴力的掠夺者拉力仅为175磅,箭速375FPS,用的是更重的450格令的箭。

如果换成和马克思一样的拉力,结果会怎样。原理不同,没法比的。就象冲锋要比手枪效能强,冲锋的弹道可要比手枪长很多,关键取决于初速度和能量的比较。这就类似弩上的打击行程,马克思16.5,掠夺者17,多0.5。马克思拉力225,掠夺者175。复合弩要比反曲的威力更大。反曲和复合二者在磅数和打击行程相同的情况下,复合弓的蓄能更高威力更大。反曲弩如果箭速想再向上有所突破,比较难,而复合弩现在已有达到405FPS的怪物了。所以,衡量一只弩威力大小的是速度,和能量。

巴力的产品相对于其它的进口弩来说性价比很高。做工的确不如亚瑟高端弩,但是其它的各方面数据和亚瑟的持平,能量比亚瑟的还要高一点,原因是亚瑟用的箭支比巴力的箭支要轻。换句话说,如果巴力也用亚瑟的箭支要达到350的速度也不会有问题的。我也不是想贬低反曲弩,不要误会,个人也很喜欢亚瑟的产品,但是反曲要做到力量,体积和重量的平衡不太容易。ecomax是个庞然大物,重量也不轻。拉起它没有助力绳是不容易的,越拉倒后面越沉。还要补充的是,复合弩通过滑轮组使拉力减小,但是爆发力强,能量可以在最短的时间放大。比如复合弩的拉力是150磅,那么你把滑轮拆掉。使其成为反曲弩,那么他的拉力会被放大1倍,应该在300磅左右,这个力量一般人是不会拉的动的。亚瑟的反曲弩能做到350英尺/秒的速度已经非常不容易了,在反曲弩的家族中无能出其右者。

复合弩的工作原理是这样的,我们把没有通过偏心轮技术减力的拉力称之为直接拉力,反曲弩就是这样的。把通过偏心轮技术减力之后的拉力称之为间接拉力,复合弩就是这样的。复合弩在上弦的时候通过偏心轮技术进行减力,但是在击发的时候却把弩本身的力量释放出来,这种力量是弩本身的直接拉力,复合弩就是通过这种原理进行的,所以可以在短时间内把力量进行放大,还原到弩不通过滑轮组减力的直接拉力。自然爆发性很强,而且因为复合弩的这种特性,在弩的打击行程上,力量的输出更加稳定。当然在复合弩上,弩的能量也是有耗损,因为弩弦在滑轮上的磨擦。但是这种力量的耗损是非常小的。在有的就是为什么进口弩用的都是尼龙材料,而国产弩大多使用的是钢丝,就是因为尼龙材料的磨擦系数小都钢丝的磨擦系数大。尼龙材料更有助于减少能量的耗损。

虽说都是弩,但反曲弩和复合弩根本就是两种事物,复合弩的原理我已经说过了。如果非要得出一个比较的结论的话,我的感觉是,反曲弩的初速度优势明显,能量也不差,意味着它的准确性可以稍微高一点,如果你是远程射击或者猎物较小,可以选择反曲弩;复合弩初速度也没有问题,但能量大是明显优势,对于大象、野猪、马鹿等,是绝佳选择。这么说并不是反曲弩就击杀不倒大象(视频当中也是有过射杀非洲大象的例子)。只要自己觉得好的就是最好的,至于选择反曲还是复合,看个人偏好和自身的条件。就个人而言,两样都喜欢,但是同时兼顾力量,便携性和体积,觉得亚瑟不太适合我。但这并不是说亚瑟不好,如果过有这样一款三者都兼顾的反曲我也会考虑,毕竟反曲的维护还是相对简单些。再者,反曲弩的体积、重量、便携性要稍微差于复合弩,但反曲弩的维护成本会稍微低于复合弩的。

回复

使用道具 举报

8

主题

202

帖子

2037

积分

中级会员

Rank: 4

积分
2037
发表于 2016-11-14 11:10:14 | 显示全部楼层
说实话,中国人不适合用反曲弩,反曲弩头太大,拉力也太大, 中国还是复合弩实用
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

18

帖子

86

积分

注册会员

Rank: 3Rank: 3

积分
86
发表于 2016-11-14 11:58:21 | 显示全部楼层
  楼上玩家的心态代表了部分的弩友讲求弩的实用性。其实箭速到330,只要有合适的箭头基本上国内的四脚都能打下,那有人买385、410做什么是去打大白鲨吗?
  有些朋友说相对于复合,反曲弩终会消失。我不这样认为,试想反曲弩、反曲弓能不能跟复合弩、复合弓直接对比,如果这样对比有意义,传统弓存在的意义是什么?有人经常挑刺反曲弩,包括拉力大、尺寸宽,这很好笑萝卜白菜各有所爱,存在既有他的道理。
   反曲这种结构存在了几千年,这种留下来的复古结构有着它自己的独特的气质,当今做为冷兵气来说我觉得拿在手上的不只是它的实用性还有一种体验一种收藏,比如弓里有这类玩传统、玩反曲的人,比如玩刀剑收藏的实用性更低了,再比如国外玩马术、玩老爷车、玩老式燧发枪等等。这种体验绝对是跟玩家生活经历和审美有联系的,存在既有他的道理。
   话说回来做为“玩具”有不同用法,绝不能说打猎就比别的玩法要高级,更不能说越实用的家伙事越好,如果仅仅这样把弩当工具使用的玩家,是不是一流的猎人我不知道,至少不是一名一流的玩家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

210

帖子

3278

积分

中级会员

Rank: 4

积分
3278
发表于 2016-11-14 13:23:15 来自手机 | 显示全部楼层
此帖貌似抄袭过以前的帖子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

88

帖子

650

积分

注册会员

Rank: 3Rank: 3

积分
650
发表于 2016-11-17 02:43:17 | 显示全部楼层
反曲的优势是可以很方便的维护,保养,耐操,古典美。缺点是你得大力;弩头好宽。
复合的优势是相对省力,通过滑轮组与弩片的配合,产生更大的威力;相比反曲,比较苗条;现代感强烈。缺点是不方便维护保养,更多的零部件等于更容易出问题。滑轮的损伤对复合来说是致命的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
发表于 2016-11-17 21:14:58 | 显示全部楼层
学习                    
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

16

帖子

176

积分

注册会员

Rank: 3Rank: 3

积分
176
发表于 2016-11-18 07:58:08 来自手机 | 显示全部楼层
反曲的美是复合比不了的,维护的便利性更是复合没法比的。还有返去的威力完全够用的老祖宗几千年都用反曲啥玩意没打下来过
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

158

帖子

1115

积分

注册会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1115
发表于 2016-11-18 18:18:31 来自手机 | 显示全部楼层
亚瑟的矩阵系列很小的呀,目前我看到的亚瑟反曲弩早就颠覆了以前印象了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

29

帖子

93

积分

注册会员

Rank: 3Rank: 3

积分
93
发表于 2016-11-23 19:07:29 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

0

主题

29

帖子

93

积分

注册会员

Rank: 3Rank: 3

积分
93
发表于 2016-11-23 19:07:51 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

92

积分

注册会员

Rank: 3Rank: 3

积分
92
发表于 2016-11-30 17:22:56 | 显示全部楼层
衡量威力只有一个,就是箭的动能,无论复合反曲。
拉力大磅数高=威力大,这是个很大的误区
弩是储能工具,人对弩做了多少功,弩就会释放多大的功,只是释放的时候会分为箭带出去的动能,弦与箭道摩擦的热能、弦和弩片反复形变后产生的热能。
箭的动能即为我们所说的威力。

人对弩体做的功为拉弦拉力乘以拉弦距离。
反曲弩拉力值是直线。在单位打击行程下,作用力由低到高。所做功你可以理解为1+2+3+4+5+6+7=28
复合弩拉力值为曲线,由中高到高再到低。单位打击行程下,作用力都保持在较高水平。所做功可以理解为4+5.5+6+6.5+7+3+1=33
所以即使最后反曲弩的拉力大于复合弩,但是储存的总功其实是小于复合弩的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|强弓劲弩论坛

GMT+8, 2024-11-22 22:41 , Processed in 0.068934 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表