对于猎鹰做新弩自己的建议

15827889

卧槽，居然看到活的

比目鱼

15827889 发表于 2018-9-24 01:45
卧槽，居然看到活的

年轻人现在还不睡很危险的啊

永远的猎鹰

弩射菊花 发表于 2018-9-23 14:34
老玩家了哈哈其实追系列如果允许销售在国内会很有市场不亚于进口货

中国是一个很大的市场！无论是手机也好 家电也好 汽车也好！任何产品都在中国有巨大的需求！这也是中国近代战争史的一个重要原因！帝国主义亡我之心不死！就是说的要求中国开放门户贸易通商！从满清鸦片战争到现在的贸易战从未停止过！想象下中国人的很多需求都是被强烈压制的！一旦开放那是多大的贸易额度

永远的猎鹰

弩射菊花 发表于 2018-9-23 04:48
兄弟科幻片看多了……能做个小手弩已经不错 生产成本 预算与收益包括现有技术 别动不动就330 450fps 老三 ...

有合适的弓片做一个350fps的弩易如反掌

永远的猎鹰

123abc 发表于 2018-9-23 12:25
国内传统弓有人做玻碳片，据说无需下弦不掉磅，不怕空放

传统弓只有40-60磅的拉力，而且弓片变形量很小！所以无论是什么材质的弓片基本都能用，竹山  铁片  环氧树枝片  都能用，所谓的波碳片也只是买来碳纤维浸润布和单向玻纤用胶水粘合就可以用，但是因为弓和弩的本质差距，用在弓上面的片用在弩上分分钟坏！一个传统弓那么长的弓片那么大的拉距才40磅！一个小灵蛇只有42公分宽不到20公分的拉距但是他的拉力就有80磅！僵尸接猎手120磅这还仅仅是手弩！大型弩动不动就超过200磅！他们的受力范围完全不在一个级别上

123abc

永远的猎鹰 发表于 2018-9-24 10:44
传统弓只有40-60磅的拉力，而且弓片变形量很小！所以无论是什么材质的弓片基本都能用，竹山  铁片  环氧 ...

嗯，好像是这样的
不过不会掉磅和耐空放来看还是有一定技术的，玻片60磅看别人发帖空放直接炸了

123abc

永远的猎鹰 发表于 2018-9-24 10:44
传统弓只有40-60磅的拉力，而且弓片变形量很小！所以无论是什么材质的弓片基本都能用，竹山  铁片  环氧 ...

还有我感觉，手弩用滑轮结构的话用钢片或玻片没什么问题，像我的小飞狼只要把弦换成大马力线，然后改进一下班机结构（箭离弦太远了都有5cm浪费动能）根据我的测速是可以达到小灵蛇的初速的，甚至如果换成偏心轮还能提升？

永远的猎鹰

123abc 发表于 2018-9-24 15:48
嗯，好像是这样的
不过不会掉磅和耐空放来看还是有一定技术的，玻片60磅看别人发帖空放直接炸了 ...

没什么技术，空放没有坏但不代表没有伤。就弓片的那点形变程度，普通的淘宝环氧树脂片都不会掉磅

永远的猎鹰

123abc 发表于 2018-9-24 17:09
还有我感觉，手弩用滑轮结构的话用钢片或玻片没什么问题，像我的小飞狼只要把弦换成大马力线，然后改进一 ...

不会！手弩本身的基础能量太低，铁片没有多大动能有被两个很重的滑轮占用了一部分，滑轮只是起到省力作用。偏心轮用在大磅数的弓上面会增加初速，但是用在40磅以下的弓上面就会降低初速，是一种增加最大输出峰值的装置，但是如果基础拉力太低那么用在上面反而会降低初速

比目鱼

永远的猎鹰 发表于 2018-9-25 08:24
不会！手弩本身的基础能量太低，铁片没有多大动能有被两个很重的滑轮占用了一部分，滑轮只是起到省力作用 ...

我说复刻34d是在国产急需一款价格低廉稳定的基础上，而且可以分摊弓片研发和后续中型弩的研发成本，如果上来就全自主研发成本之大很有可能流产，如果你真的做了，就会发现我的解决方案是最佳的，不冒进，脚踏实地才是可持续发展之道，现在国产弩全部被小作坊占据，时间久了只能让人以为国产就是差的看法，再说34d并不太差，如果工艺结构得到改进足以填补2千到3千的国产空白，34d原型也是巴力多年的主打产品。

璇天

个人觉得国产完全可以做的好的，主要是现在国内做这个违规，国家政策都不支持的东西怎么都做不好的。

乘兴而来

学习

自取其乳

所以什么时候开始做？

飞过海

我感觉做一款小灵蛇上弦的中款弩就不错。弩头复合的那种。

自取其乳

飞过海 发表于 2018-10-26 15:49
我感觉做一款小灵蛇上弦的中款弩就不错。弩头复合的那种。

你这款叫什么？好像没见过啊，小巧玲珑