奶奶的，反曲弩还没有反曲弓的射程远。关于上尉那点事

patton

各有各的特点吧，不能就说谁一定比谁好，看环境和任务

沙恩霍斯特

弩可以用枪架，弓就不行了

所以我说3箭一组  也是为了弥补人的误差，我相信30米这个距离，还是能打准的，这点准头都没有，也不要玩什么弓弩了

我如果要抛出楼主这个言论，我会自拍一个视频，两种武器各打一组，再来测量差距，楼上贴的那一堆玩意，不知道和楼主说的情况有什么关系，自己打两组对比对比再说很难吗？这么简单的事有多难？

如果没有经过验证，就不要信誓旦旦的抛出一个结论，这个话题不是弓和弩哪个好的问题，这两个玩意不是一个东西，不要拿来比，我都有，各有各的好玩，等我弓玩熟了，也可以试试到底是哪个下坠快

Wolverine

都误解我的意思了。我的意思是弓和弩的射程。不是弓和弩的好坏。

Wolverine

沙恩霍斯特 发表于 2014-2-10 15:57
弩可以用枪架，弓就不行了

所以我说3箭一组  也是为了弥补人的误差，我相信30米这个距离，还是能打准的， ...

既然你弓和弩都有，为什么叫别人做测试，自己不测试？什么叫没有验证过，就不要信誓旦旦抛出一个结论？昨天我测试差点没把我累死。到你这里来直接被无视。我身处城市，路人那么多。是那么好测试的？看过兄弟以前发的385的图片，你的环境正适合狩猎和弓弩测试。有那么好的环境，你自己怎么不测试？你完全可以拍个视频传上来而不是在这里和我争论来争论去！挣来争取的没用，还不如来个视频直接痛快。还有不要说楼上那个叫Patton的兄弟，那些东西是我贴上来的，和他有啥关系？好好的对比视频你不看，就认准自己所谓的真理是对的。其实视频对比就是最好的真理，反而被你无视。总说自己要测试也没见到你的测试！正好验证了你说的那句话：“你自己没有验证过，就不要信誓旦旦抛出一个结论”真是话如其人！

Wolverine

知道我这么久干什么去了。就是用你的观点你所谓的理论去测试去了。按照你那个什么三箭一组测试的。对不起，从测试的结果上来看大树反曲猎弓的射程还是强于追月225MTB。
    因为路然太多，我们这里阴天。我的手机像素不好。就没有做那些什么图片和视频。反正我测试的结果就是弩射出却的箭，也就是追月专用箭。落差要大于大树反曲弓的专用铝制猎箭。我没有视频和图片，你可以认为我拿不出有利的证据，反老狼我就是一句话：“我已经做过测试了，结果信不信由你!"

永远的锉刀

箭速高的射程远，没必要争论。不同的箭支因为重心问题，抛物线稍有区别，不过也没这么大。

想象不能作为依据，不过这种测试太麻烦，也只能想象一下。我的想象是，35磅的玻片弓打8078箭抛射最远才110米，那么层压的同磅数也就150米左右。追月225打原装箭至少能射到350米外吧

弩主

不麻烦，只需2个人配合，同样的高度箭只同样的高度，一个人拿水平仪在箭只上校平，一个射，这样结果就很明显了

理想虫

你可以用同一支弩打两种尺寸的箭，一种长55cm,一种长40cm,10m打打看，55cm抛物线小很多。箭越短抛物线越大

冷兵器

沙恩霍斯特 发表于 2014-2-10 15:57
弩可以用枪架，弓就不行了

所以我说3箭一组  也是为了弥补人的误差，我相信30米这个距离，还是能打准的， ...

弓也可以，装在战术减震上面！国外有的是人玩

冷兵器

老狼你怎么了这个问题还用争论吗？弩的箭只短粗，虽然初速高，但是受到空气摩擦阻力大，动态平衡性差，速度衰减快，所以远距离抛物线大！这有什么好争论的？

泡泡龙

古人云：挽弓当挽强，射箭当用长。后面那句话测试的时候考虑在内了嘛？比较了拉力拉锯，不比较箭长、粗细、箭重，结果合适吗？各有各的玩法，玩得开心就好，非要下什么结论

Wolverine

永远的锉刀 发表于 2014-2-10 21:34
箭速高的射程远，没必要争论。不同的箭支因为重心问题，抛物线稍有区别，不过也没这么大。

想象不能作为依 ...

可是锉刀兄，我根本就没有想象。完全是实测啊。话说我在拿美猎出去射箭之前还估么着它的射程肯定没225远呢。结果实测不是那么回事。我的是45磅的正宗美猎，不是国内的那些普通玻片能比的。也许是我的拉距太长了吧。我身高1米8.要知道美猎反曲弓基本没有固定的拉距。一般我后手靠位弦到了腮的后侧。拉距最少也有29寸多。实际抛射却不止110米。45度角抛射距离大约也是二百六七十米的样子。实际上追月225MTB的抛射也没有350米。45度仰角最大射程才280米。（这个以前关帝有人测过）

Wolverine

冷兵器 发表于 2014-2-10 23:55
老狼你怎么了这个问题还用争论吗？弩的箭只短粗，虽然初速高，但是受到空气摩擦阻力大，动态平衡性差，速度 ...

理解万岁！理解万岁！冷兵器兄！

Wolverine

     这个问题就此打住，老狼我不想在继续争论！因为就这个问题老狼我本人亲自测了两次。结果我自己知道就行了，用不着别人（特指那些没经过测试就武断下结论的朋友）对着我老狼说三到四。对于这样的朋友。我送你一句话：“如果你同时拥有复合弓和复合弩，你自己用这两种不同的射器测试一下自然知道结果。”虽然这里主打的是弩，但是同样箭速弓的射程比弩远是不争的事实！我这样说变相等于就是说动摇了弩在各位弩友心目中的地位，一些朋友对此不爽我可以理解！
       还有，不要再和我说什么这些全是我的想象。老狼我现在最他妈的不爱听的就是这句话。因为就这个问题，老狼我可是累死累活的做了两次实验。什么他妈的叫做全是“我的想象！”难道我随应你们这些整天不测试，就会在纸上谈兵的朋友的观点，这就是所谓的真理？就不是我的想象？最后一句话：“我老狼是实测，让那些什么所谓想象都滚蛋！”“想象、想象、想象个鸡巴，想象。草！去他妈的想象！

patton

不必太激动，初速并不是决定外弹道的唯一特性，理解了这个，其他的就都能解释了

沙恩霍斯特

第一，这个话是你先抛出来的，什么情况都不清楚，直接来句反曲弩比反曲弓下坠快，速度，测距都没有，所以我说你仅凭想象。

第二，我测试不测试，那是我的事，我也可以说的天幻乱坠，真的你码那么多字我压根没看，有什么意义？

第三，我如果要测试，我不会码字，我只会有一段视频。这个视频也是建立在严格的条件上，除了基本的距离和瞄准以外，我现在玩弓玩的不好，所以我不会忙于测试，等我磅数拉锯都调试好了，再来测试，但我绝对不会跟写作文一样写一堆废话来，是就是，不是就不是。

最后，你没有测距，做视频，或者说你没有条件做这些，就别把话说这么死，别人有异义很正常，一堆话有一毛钱意义？我不会再回复了，因为车轮话多说无益，开年开始忙了，我弓玩的还算入门之后有空可以测试一下上个视频。

Wolverine

沙恩霍斯特 发表于 2014-2-11 10:24
第一，这个话是你先抛出来的，什么情况都不清楚，直接来句反曲弩比反曲弓下坠快，速度，测距都没有，所以我 ...

反正结果我自己知道行了，你怎么反驳我都无所谓！你信与不信和我有一毛钱的关系？请你也不要回复我了！！！！！！既然我码那么多字你一个字也没看，你还回复那么多反驳我的话干什么？有意义吗？

Wolverine

一会儿我管上尉兄借靶子去，追月225MTB与反曲弓的30米测试。给你看个够！老子没视频，就图片。你爱信不信！什么叫做测不测试是你的事，你分明就是不敢！但是你不敢，我敢！半小时之后见！呵呵！就算我把视频发上来，就兄弟你这样的人也会鸡蛋里挑骨头唧唧歪歪反驳个没完。一会上传图片。追月箭和反曲弓箭都在一个靶子上，均为30米测试。

wudilieren

另外跟弩箭本身的重心也很有关系。日蚀原装箭350gr，竟然要比国产380gr的碳箭抛物线更大。这文章蛮有趣的，今天有事情，改天再仔细看看

Wolverine

手机像素不好，400元的按键破手机30米能拍张照片已经不错了。这是刚才测试的，当时就我老狼一个人周围根本就没有地方架手机根本就拍不了视频，现在就有三张图片，分别是追月225MTB和大树鄂鸟反曲弓跪姿射的（为什么跪姿呢？因为周围根本没有地方能架住靶子，旁边的黄土坡上全是人拉的屎。更别说架靶子了。老狼我管上尉借的靶子就放在铁皮房左侧，大家能看到吗？之所以跪姿就是为了避免俯射造成的箭尾上扬。）可以看出30米（不敢百分之百的保证30米，但是凭我老狼一米八的个头，标准齐步走42步）内追月225 MTB的穿透力要强出大树鄂鸟美猎反曲弓许多。靶子上可以看出弩箭（其中一支是追风箭）和弓用箭的落差！上尉这个土制靶子大约十来斤，比追月225MTB还重，加上追月225木托MTB（美猎反曲弓的重量我就不计算了）足足有20斤。走了将近半里的路。加上老狼我昨天熬了夜班（晚8到早8）为了这个事一直没睡觉，来回折腾体力都有些透支了。因为这个靶子在外面强光的状态下不清晰，老狼我可是连箭的没拔，原封不动给它拎回家放到床上拍的，为了就是能让大家看清。至于某些鸡蛋里挑骨头又纸上谈兵的朋友，你说我的图片造假也好，这种测试没意义也罢.老狼我不在乎。但是请你尊重别人累死累活的劳动果实！

Wolverine

这是30米照的，靶子就在铁皮房的左边。